考古论文_物质的生产与“存在”的逻辑:冶金考 -冶金与材料杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

考古论文_物质的生产与“存在”的逻辑:冶金考

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、引言

二、实验室日志：物质的诞生

1. 取样：选择的多重逻辑

2. 镶样：适合观察的处理

3. 金相分析：仪器的凝视与表征

4. XRD物相分析：数学化的物质

三、关于存在逻辑的争议

四、结语

文章摘要:通过逐步解构冶金考古实验室的活动,发现作为科学认知对象的物质产于数学化和规约化的方法论之中。这反映了物质陷于自我自证的循环逻辑中,科学所判定的物质在此丧失了实证性。结合学界关于物质存在的争论,在STS中本体论大转折的路径下反思该现象,提出超越形而上的视野;根据实际的实验室行为来观看物质,认为物质是在行为之中逐步生成的。

文章关键词:

论文DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2021.08.011

论文分类号:K854

文章来源：《冶金与材料》网址: http://www.yjyclzz.cn/qikandaodu/2021/1009/1006.html